viernes, 29 de mayo de 2020
Buscar
El tiempo

El PP califica de “innecesario, una falta de respeto y poco solidario” que el alcalde de Tarancón se suba el sueldo 601 euros al mes

57155024_10213889417931222_6807488108636930048_o
57155024_10213889417931222_6807488108636930048_o

 El primer edil asciende su salario a casi 51.000 euros anuales. Pero
no sólo él ha incrementado sus ingresos, dos concejales liberados
cobrarán 832 euros más al mes y el personal de confianza
municipal aumenta sus retribuciones mensuales en 750 euros, “en
plena crisis por el Coronavirus es grotesco y vergonzoso”, apunta el
portavoz popular, José Manuel Salas
 El Equipo de Gobierno taranconero aprovechaba el pleno celebrado
ayer para no sólo aumentar su gasto en sus dirigentes, sino para
aprobar unos presupuestos que no tienen en cuenta los tremendos
estragos que la pandemia por Coronavirus está causando entre los
ciudadanos y empresarios del municipio, “no contemplan para nada
las circunstancias en las que nos encontramos y que se irán
agravando. Son unas cuentas de espaldas a la realidad, de
espaldas a los taranconeros”, denuncian los populares.
 El Grupo Popular ha pedido la creación de una línea de ayuda única
de impacto COVID con el fin de canalizar las dotaciones
económicas y de tener aislado ese apartado para conocer, a
posteriori, lo que el Ayuntamiento ha destinado a esta pandemia y la
ayuda que ha facilitado al municipio

 En plena crisis sanitaria y económica, cuando peligra el trabajo
de un gran número de taranconeros y empresarios y autónomos llevan meses sin
ingresar ni un solo euro, en el Pleno Extraordinario celebrado ayer en el
Ayuntamiento de la localidad, el Equipo de Gobierno socialista aprobada, sin
rubor alguno, una subida generalizada de sus sueldos. Lejos de ajustarse a un
lógico incremento del coste de la vida, el alcalde de la localidad cobrará
oficialmente, y desde ayer, 601 euros más de lo que ingresaba hasta ahora,
llegando, anualmente, hasta casi los 51.000 euros, “es algo grotesco y
vergonzoso que un primer edil, tal y como están las circunstancias de sus
vecinos, esté pensando más en su bolsillo que en el bienestar de los ciudadanos
que tendrían que ser su prioridad”, señala el portavoz del Grupo Popular en el
Ayuntamiento de Tarancón José Manuel Salas.


Lo más curioso de esta operación no es solo la subida del sueldo del alcalde sino
que también han aumentado las retribuciones de dos concejales liberados a
tiempo completo, uno a tiempo parcial y el personal de confianza municipal, en
832, 416 y 750 euros al mes respectivamente, “ este gasto en concejales
socialistas y en personal de confianza es innecesario, poco solidario y una grave
falta de respeto hacia los taranconeros”, señala el representante popular. La
medida se encontró con los votos en contra de los concejales del Partido Popular,
que nada pudieron hacer ante la mayoría de representantes socialistas. Salas
recordaba la lealtad y colaboración que, sobre todo desde el inicio de la
pandemia, han mostrado los populares con el Equipo de Gobierno, “siempre
tratando de favorecer a los taranconeros, de mirar por el bien de nuestro
municipio. Pero que el alcalde y sus concejales se suban el sueldo hasta sumar
entre todos más de 102.000 euros anuales de gasto adicional al año que sale del
bolsillo de nuestros vecinos no repercute en el bien de los ciudadanos, solo les
favorece a ellos”, explicaba José Manuel Salas.
En circunstancias normales, sin la tremenda crisis sanitaria y económica actual,
“la subida ya es considerable, pero en estos momentos no tiene justificación
ninguna. España y especialmente Tarancón están viviendo una situación
excepcional por la pandemia ocasionada por el COVID-19. A la desgarradora cifra
de fallecidos se une la situación económica de familias, negocios, autónomos,
empresas a las cuales les ha supuesto un perjuicio económico importante. Desde
este punto de vista entendemos que la propuesta de remuneración del año 2020
tanto del alcalde como de los concejales y del personal eventual es inoportuna,
excesiva y nada solidaria y demuestra que con esa actitud vive a la espalda de la
realidad y va en contra de las circunstancias especiales que está viviendo el país
y en concreto el municipio”, ha reiterado Salas.
Otro de los puntos con los que ha mostrado su disconformidad el Partido Popular
ha sido el de la aprobación de los Presupuestos del actual año 2020, “Tarancón
tiene unas necesidades básicas que son estructurales, económicas y de servicio
a los ciudadanos. No podemos aceptar que el 50 por ciento del presupuesto del
año 2020 sea en gasto de personal”, apunta José Manuel Salas, quien volvía a
centrarse en la tremenda realidad que nos rodea y a la que las administraciones
públicas tienen la obligación de hacer frente con unas cuentas reales y acordes a
las necesidades sociales y económicas, “la terrible situación actual implica una
transformación del presupuesto. Necesario y obligatorio es empezar ya, y no
después de la desescalada, a dotar económicamente a los afectados del
municipio de las ayudas para reconducir su situación personal, laboral y
económica. Por eso solicitamos ahora una vía única de impacto COVID con el fin
de canalizar las mismas y tener aislado ese apartado para conocer, a posteriori, lo
que el Ayuntamiento ha destinado a esta pandemia y la ayuda que ha facilitado al
municipio”, manifestaba el representante del Partido Popular.


El Grupo Popular trasladaba al Pleno una comparativa en la que dejaba en
evidencia la ausencia de inversión en los presupuestos que ayer aprobaba la
Corporación municipal, “Tarancón tiene ahora una asignación a inversión
solamente de 57 euros por habitante cuando en otros municipios similares de
Castilla-La Mancha, tanto en población como en extensión, es de 180 e incluso de
304 euros por vecino. Otro dato importante, en estos municipios los gastos de
personal rondan entre los 5 y los 6,3 millones. En Tarancón la cifra de gasto en
personal es de casi 8 millones y medio”. Estas números, finalizan los populares,
“nos dan una idea exacta de qué y quienes importan a los gobernantes de nuestra
localidad y no son precisamente los taranconeros”.

Comentarios